火爆欧美20年综艺《幸存者》,揭露了哪些中外教育的差异?

来源:本站原创
时间:2020年08月27日
分享:

时间一转,已经到了2020年3月,《幸存者》第40季开播了。这档综艺不可谓不长寿,从一开播就爆红,风靡欧美国家二十年。其实四十季以来的游戏设定基础都差不多,但人们似乎永远都看不厌。

一档综艺真人秀能一直播20年,在很多人看来是无法想象的,但《幸存者》做到了,并且还被多个国家买下版权,翻拍成各自的版本。卓小越想说,它能这么火,不是没有理由的!除了游戏本身,《幸存者》还映射出了很多中外文化、教育的差异,值得深思。

卓小越今天就要给大家解析一下《幸存者》这档综艺的内核,以及它体现出的欧美国家教育思想,并借此探讨其和中国教育文化的差异。快来一起看看吧!

《幸存者》到底是一个怎样的综艺?

可能很多读者还没有看过这档综艺,为了方便大家理解,卓小越在此介绍一下。规则很简单:就是一群人被放逐到一个岛或者荒野上,这些人就是参赛选手。所有参赛选手会被平均分成两个部落。

这两个部落会住在岛上不同的地点,他们没有任何外力帮助,要靠自己在荒野中搭建居住地点,寻找食物。然后,每周两个部落会开展一场比赛,获胜的部落会获得豁免权和一些其他优势(比如食物、防水布、捕鱼工具等等)。

失败的部落需要召开部落集体会议,通过“不记名投票”选出队内一个人驱逐。一般情况下,被驱逐的人就会被熄灭火把,从这个游戏中淘汰。两个部落的人数缩减到一定比例的情况下,就会合并成一个部落,每个人将会为各自而战,展开体能消耗巨大的比赛。获胜的人将会拥有豁免权,其他任何人都会面临被淘汰的风险。

而站到最后的两/三个人,将会成为冠军候选人。之前被淘汰的选手,将会从他们之中选出冠军。冠军,可以获得100万美金的奖励。

对于大部分人来说,钱,就是他们的参赛目的,有很多人想要拿到这笔奖金,从而改变命运。还有一小部分人,是为了成名而来。虽然对体力的要求非常苛刻,但《幸存者》从来都不是一个只有体能对抗的游戏。拉帮结派,说谎攻击,各种人性的阴暗面在这档综艺里也展现的淋漓尽致。

《幸存者》体现了怎样的欧美教育思想?

《幸存者》如此之火,以至于很多欧美小孩都是看着它长大的。最近几年的节目中,经常有参赛者说他们从小学、初中就开始看《幸存者》,深爱这个节目,世界观、人生观也被它深深的影响了,那么这档节目究竟向欧美的小孩传递了怎样的价值观呢?

01

强者为王,弱肉强食

节目把录制地点设置在野外,每集又实行淘汰制淘汰一名选手,这充分展现了原始社会般“弱肉强食”的思想。强者可以淘汰弱者,踩着他们成就王者之路。在这样的情况下,一个部落中的弱者就会被称为underdog(处于劣势的人或团队、国家等; 弱者; 比赛前不被看好者;) 。他们会获得观众的怜悯,但却很难在比赛中翻盘获胜。

强者有两个层面,体能上的、智力上的,两者都非常优秀的人才能在游戏中“控场”,在部落中占据领导者的地位。他们可以决定弱者在游戏中的去留。

欧美文化中对强者的推崇,让《幸存者》的冠军似乎成为了明星般的人物,他们不仅能获得100万美金的奖励,还能在社交媒体上收获大批粉丝。这就传递了一种“慕强”的价值观与教育思想,已然深入骨髓。

02

团队作战>孤军奋战

“孤狼”也很强,但一个人的力量还是太渺小。《幸存者》一开始就把所有选手分成两个部落,进行对抗,其实就是在有意识地培养他们“拉帮结派”的行为。

除了节目组人为划分的部落之外,选手还会各自组成一些小的联盟,一般是2-5个人,对部落里的其他人严格保密。因为如果联盟被发现,联盟中的人可能就会成为“靶子”,当部落输掉比赛的时候,其他人就会把他们视为威胁。有了淘汰他们的理由。

纵观二十年来的比赛,走到最后的人往往拥有一个强大的联盟,以及背后可靠的盟友。1+1>2的思想,在这里体现的淋漓尽致。

说到底,这不过是一个拼人头的游戏,一人一票,得票最多的人就会被淘汰。那么如果有一方掌控足够多的票数,他们就可以完全控制票走的人选。这样的情况下,盟友,就成了他们可以依赖的“数字”。集体行动,团队作战,既可以保护自己,也能针对他人。“进可攻,退可守”。

团队精神,在欧美教育文化中也非常重要,他们非常鼓励“成群结队”。兴趣、爱好、目标相同的人自然而然地聚集在一起,形成了很多不同的社群与亚文化基地。

03
比赛第一,利益至上

亲情、友情都是虚的,在《幸存者》当中,“赢”才是关键。《幸存者》有一季的主题,甚至就是“血浓于水”。节目组专门请来了一对对的亲人、伴侣,放在游戏中进行对抗,厮杀。最后冠军只有一个,即使对手是你的亲人,你也不能手软。

这样的综艺导向充分体现了“比赛第一、利益至上”的价值观,这也是《幸存者》想要传递的教育思想。既然你来参赛,就不要装作不在乎的样子,拼尽全力,为了目标奋斗,才会是观众欣赏的玩家。

“拱手相让”,在欧美人的思想中,是很难理解的。他们认为,自己的东西就要握在自己手中,他人不可侵犯。如果别人侵略,他们会采用激烈的手段捍卫自己的权利。各种激烈对抗的运动,也非常受欢迎,比如橄榄球、足球、篮球等等。没有人会注意到亚军,只要参加比赛,目标就是第一。

它和中国教育思想有什么差异?

01

首先说到第一点,虽然“慕强”有点类似于人类的本能,但中国教育文化中一直避免强调这点,甚至还会有意地克制。千年以来,中国人从小都被教育要关照弱者,帮助他们。甚至,“锄强扶弱”、“劫富济贫”的思想,也是铭刻在中国人骨子里的。

相对于“慕强”的本能,中国的教育文化中更强调对弱者的关注与帮扶。“弱肉强食”、“丛林法则”,从来都不是中国文化的主流。当一个人成为强者之后,中国文化教导他的是“达则兼济天下,穷则独善其身。”不对他人落井下石,是底线。所以在中国的综艺节目中,很少会看到这种赤裸裸的“弱肉强食”的场景。节目中不同名次的选手,通常也是和和睦睦的关系,一派和谐。

02

然后是第二点,“团队作战”在中国教育文化中也非常重要。对于这一点,欧美和中国教育思想,还是有一点相通的地方。当然,两者在细节上还是有不少的差异。

《幸存者》中体现的欧美式团队,虽然几个人组成了团队进行合作,但每个人的个性都非常张扬。他们会为了团队的目标努力奋斗,但说到底,自己才是第一。

而在中国教育文化中,更为强调的是“团队第一”的思想。个人的利益,可能要为了整体的利益而让步,以求达到利益的最大化。这样的情况下,整个集体的效用是最高的。但是,可能有部分个体“螺丝钉”的利益被牺牲了。这种“牺牲自己成就集体”的思想,在欧美教育文化中,是很罕见的。

03

最后说到第三点,可能很多人都听过一句话“友谊第一,比赛第二”。在综艺节目,真人秀节目里,拿第一虽然重要,但似乎并不是最重要的。很多选手的目标,在于“营造人设”,让观众喜欢上自己,和其他人打好关系。

就拿翻拍自欧美的中国版《极速前进》来说,节目中很少出现不同选手直接吵架,正面开撕的场景。就算有矛盾,最后也会沟通解开,成就感人的团圆结局。就算被淘汰,也不会太过在意。

这里也涉及到另一个很大的不同,中国的综艺参赛选手多为明星、练习生。而欧美的综艺,参赛选手大多都是素人,也就是和我们一样各行各业的普通人。他们有着不同的职业、学历、背景,只是恰好被选中一起上电视而已。

相比于想要在娱乐圈长久混下去的明星来说,素人可能会更注重于眼前自身的利益。他们会期望通过眼前的这场比赛积累资金,从而改变人生,玩起来的投入“拼命”程度自然就不一样了。

免费试听一堂课
400-880-9880
立即咨询
提交成功
窗口3秒后自动关闭